Iskalldata.se föddes ur en frustration över ett medielandskap som känns alltmer polariserat och där transparensen kring redaktionella val ofta saknas. Vårt syfte är enkelt: att med objektiv data som grund ge medborgare verktyg för att själva analysera vilka källor och narrativ som dominerar den svenska offentligheten.
Grundaren av detta projekt kommer från en miljö där en specifik politisk världsbild var normen. Genom möten med olika perspektiv har denna bild ständigt utmanats. Resultatet är inte en ny, fast politisk övertygelse, utan en stark tro på vikten av intellektuell hederlighet.
En fungerande demokrati kräver att alla fakta och perspektiv ligger på bordet. När vissa perspektiv konsekvent väljs bort – oavsett om det sker medvetet eller omedvetet – skadas det offentliga samtalet. Iskalldata.se drivs därför inte av en politisk agenda, utan av en önskan om en mer transparent och datadriven mediedebatt.
I dagens hårda debattklimat är risken för sociala och professionella konsekvenser stor för den som utmanar etablerade narrativ. Valet att vara anonym är defensivt, men det ställer ett ännu högre krav på projektets metodik.
Detta projekt ska inte bedömas utifrån vem som står bakom, utan uteslutande på styrkan och korrektheten i den data som presenteras. Vår transparens är vårt försvar.
För att minimera vår egen partiskhet vilar vårt arbete på två pelare:
Objektiv data: Vi spårar hur ofta svenska medier (SVT, SR, etc.) citerar internationella källor. Vi klassificerar inte dessa själva, utan förlitar oss på oberoende, externa granskare (som AllSides och Ground News).
Experimentell AI: Vi använder moderna AI-modeller för att skanna och analysera vinklar på stora mängder artiklar.
Viktig brasklapp: Vi är medvetna om att AI-modeller kan ha inbyggda biaser (ofta vänster-liberala). Därför ser vi denna analys som experimentell och vägledande – ett sätt att upptäcka mönster som annars missas.